Сплав по Томи

А мы едем пивные животики уменьшать и здоровья набираться. Но по любому к заповеднику идти цели нет - если до Талзаса дойдём, и то хорошо.

Сергей 70,
До заповедника - около часа на глисе. Мне кажется вы слишком оптимисты
Вот, попытался нарисовать свое видение. Идти нужно по нижней протоке.
Т.е. после входа в Терсь держаться правой стороны по ходу движения.
Саму "дельту" по ранне-летней воде должны пройти. Есть парочка мест
мелких, но если за половодье эти мели не закоряжит, то проскочите.
Думаю до указанного на карте места должны добраться без особых
проблем. Ну а дальше как дух реки позволит плюс ваша настырность.

Большое спасибо: уже какая то конкретика.
Требуй невозможного - достигнешь максимального ©

Сергей 70,
Удачи вам

ivm80, Да Михалыч, пишешь редко, но метко! 100 балов!

Вызывает, так же интерес вопрос лицензирования: то что сейчас весь Кузбасс заполонили платники, все в курсе и все три Терси в списке арендуемых водоёмов, да что Терси, любая чем либо примечательная лужа (типа Лачиновской курьи) находится в этом же списке. Брать лицензию не зная точного маршрута, как то глупо, а по сему насколько частотам тусуется рыбнадзор и чо нам будет если застанут с удочкой, но без лицензии, где нибудь в трёх кэмэ от устья ?

Если рыбачишь не в запретной зоне(Заповедник), за что штрафовать? Сейчас происходит такая ситуация, покупаешь частную лицензию у товарищей арендуемых этот участок, по закону они должны предоставить, за Ваши деньги какую либо услугу - осязаемую, доказанную потом в суде, на практике такого нет. Кто будет штрафовать, частное лицо? Вроде суды они проигрывают и берут деньги с тех кто об этом не знает. Если собрались ловить сетями и не любительским методом, то покупаете лицензию и платите государству.
Одна из статей " Свои вопросы он направил непосредственно Президенту России. Ответ был дан начальником Государственно-правового управления Президента Л. БРЫЧЕВОЙ проще говоря, главным помощником Медведева по правовым вопросам. «Указанная в Правилах путевка, - говорится в ответе, частично опубликованном на официальном сайте Олега Шеина, - предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее». Другими словами, по мнению президентских юристов, взимать плату с человека только за то, что он ловит рыбу, получается, незаконно. Учитывая уровень инстанции коллизия возникает нешуточная. Прокомментировать эту ситуацию мы попросили самого Олега Васильевича Шеина.
РР - Судя по ответу юридической службы Президента на Ваш запрос, норма Правил рыболовства, обязывающая рыбаков платить за рыбалку, незаконна. Как Вы можете прокомментировать эту ситуацию?
Олег Шеин - Ответ Администрации Президента нас устраивает, но только отчасти. В чем суть проблемы? В законе о рыболовстве сказано, что любительская и спортивная рыбалка осуществляется бесплатно. А в Правилах говорится, что надо обязательно приобретать путевку у пользователя, то есть у фирмы, которая через конкурс, грубо говоря, приобрела права на часть реки. Юристы из президентской администрации написали нам, что Правила предполагают оплату лишь в том случае, когда рыбак берет в аренду у фирмы спиннинг, палатку, лодку и т.д. Я тоже так считаю, но в Правилах написано иначе. А юридическим документом являются все же правила, а не письмо из Администрации Президента. "

ivm80
Я каждый год хожу с Усть-Нарыка на Н.Терсь. Фрегат, Яма 9,5, естественно, винт. По Терси вверх от устья 7-8 км. Тащу не везде. 10-15 ходок с 6 июня до 25 октября. Не финансы, ходил бы чаще.

???

Тоже надеюсь, что утверждения о не проходимости Терсей, сильно преувеличены. Во всяком случае, на Ютубе полно видео, как с малой водой, так и с нормальной. Практика и немного везения, всё расставят по своим местам, но при любых раскладах, видео с меня

Zvf 9.9 Пардон 05 уже сьелДобавлено спустя 1 минутуЯма 9,9 раздушена , 05 внутри

Игорь З,
На карте нарисовал. До места "Дойдете сюда" и есть 7 км.
Вот по ссылке на винте, по моему, можно идти до 6 мин. 30 сек и еще
метров 300. Музыкальное сопровождение прямо в строку. Короче до
слов:-"Ну вот и все, ну вот и все"
https://www.youtube.com/watch?v=FR52QTvFoCQ
Сергей 70,
А можно хотя бы одну ссылку, где вверх по Н.Терси на винте?

И чо на Терсях реально такой "балаган" постоянно, или это видео монтаж ?
Не уверен, но попробую. Во всяком случае, утонувших УАЗиков точно помню, а им для этого надо много больше, чем винту.

Поднять Нижнюю Терсь на винте можно-в старые добрые 80-е делали неоднократно, но на Казанке и Вихре30.Винт самопальный из мягкого сплава и толщиной лопастей 8-10мм.-у него только плющит концы лопастей и галька из под него летит метров на 30-это даже с защитой-лапой. Плюс запасной редуктор и понятливый товарищ на носу лодки-дальше всё поймете после первого же переката. Ну а сейчас, если вихревский редуктор -это расходник по цене Ямовского винта,то убитый ямовский -посчитайте. А что угробите-не сомневайтесь,т.к его ударопрочность не идет ни в какое сравнение с вихревской. ИМХО.

вася2,
Да конечно можно. Можно, в конце концов, лодку просто вверх забурлачить.
За три дня можно управиться. и винт Ямовский даже не поцарапается,
но кому нужны такие подвиги. Ну или лодку готовить как вы или
шорцы, хакаса свои готовыт для мелководья. А лезть на стоковой
лодке под винтом, это глупо, это икать приключения на пятую точку
на ровном месте.