Рыболовные узлы

ох елки это от узла ещё и игра зависит?

Ни разу сам не пробовал,но видел на безмотыльном сборе.Две секунды и мормышка на привязи.Для себя я уяснил,что узел "восьмёрка" самый оптимальный и простой.
На мормышки с колечком редко рыбачу,но использую узел описанный на предыдущей странице.Этим же узлом привязываю блёсны,попперы,карабинчики,застёжки и т.д. зимой и летом,так как считаю его самым лучшим для себя.Его вязать проще даже клинча!
Не могу пока в инете найти ни картинки,ни видео такого узла.Описал как вязать,вроде,доступно.Добавлено спустя 9 минут
Если мормышка с колечком,то очень сильно может зависить.Петля понятно—там свободный полёт.Тугой узел очень подвижен и при поклёвке сбиваться может,мормышка провисает.Каждый раз надо поддёргивать леску,тем самым возвращая мормышке нужный угол наклона.Здесь момент очень даже щепетильный.
Мормышка на тонкой леске,тоже,если не сразу,то после поимки нескольких рыб начинает провисать.Посему на тонкие лески только самые лёгкие мормышки подходят—один из моментов.Мягкая леска в безмотылке отчасти враг и тоньше 0,08 мм—цифра с натяжкой даже.

Безмотыльщик, встретимся покажу

ну типа клинча, только 2 раза в колечко леску пропускаем?
и хвостик засовываем в в петлю и выводим наружу
обратно не надо как в клинче заводить?
вот такой как на картинке в правом верхнем углу?

neuda4nik, Нет.Вот в картинках узел,называется—Усовершенствованный клинч.Хотя простой клинч 98%?))),а этот с вдвойне сложенной леской тогда сколько?

Только я вяжу узел несколько по другому.Не петлю просовываю в ушко,а дважды в одном направлении завожу.Образовавшуюся петлю(колечко) прижимаю к основной леске.И всё это дело обматываю витками лески и потом в петельку просовываю и всё.И тот же принцип—чем тоньше леска,тем больше витков,ну тут уже дело личное и экспериментальное.

вот теперь понял
проверю сегодня на практике прочность

проверил узел на owner 0.28 с заявленной 7.2кг
порвалось на 6.2 но не по узлу, а на живом месте!!!
зачётный узелок выходит!
надо вот только приловчится его вязать - сразу как-то некузяво получается

К такому узлу пришёл,кстати,на летних рыбалках—после неоднократных потерь блесён и одного хорошего поппера,притом явно не при критических нагрузках.Обрывы были по узлам,в том числе часто вязал клинчем.Плетёнку вяжу этим же узлом.Надёжный узел и долговечный,не боится нагрузок.

получается леска за 250 р. 30 м. не оправдывает своих надежд.....

ну вообще-то там за эти деньги 100м
а во вторых я делал эксперимент на скорую руку
завязал узел на крючке весов, а с другой стороны обмотал
несколько раз вокруг толстого маркера и стал тянуть
оторвалось на 6.2кг у маркера.
надо было и со стороны маркера вязать такой же узел, но даже того
что вышло более чем достаточно
вот тот клинч, который я показывал на прошлой странице рвался
на 5.1-5.3кг и именно по узлу.

Тут важно не запутаться Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные, так и на различных интернет ресурсах с названиями этих узлов. Для себя решил придерживаться следующей спецификации, взятой отсюда http://www.solovyan.info/knots.html.

- Узел, представленный neuda4nikом - Улучшенный клинч - рекомендуется только для монофила не более 0,4 мм. Для плетенки и флюра не рекомендуется.

- Узел, представленный Безмотыльщиком - Усовершенствованный клинч или Упрочненный клинч - рекомендуется для любых типов лесок. Количество витков не менее 5 (тоньше леска - больше витков). На мой взгляд это усредненный вариант между узлами Уни и Улучшенный клинч. Судя по всему отличный узел.

Сам пользую узел Паломар для привязки вертлюжков и крючков. Усовершенствованный клинч взял на заметку, буду пробовать, т.к. вроде как прочность на разрыв лучше, чем у паломара.

Кому интересно узел Паломар

очень доступно показано
http://www.animatedknots.com/indexfishing.php?LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com

Евгений С, да действительно очень простой и надежный узел!

Евгений С, вяжу тоже только этим узлом, может быть пока, но он меня не подводил, а значит озадачиваться не надо было.

Хороший ресурс по узлам
http://rybalku.ru/rybolovnye-uzly.php