Я браконьер

Andrey220474, принято. Но я точно не граммарнаци. Каждый **очет как хочет, лишь бы другим своё мнение не навязывал.

Если ты об этом:
Граммар-наци (англ. grammar Nazi, где англ. grammar — грамматика и нем. nazi — нацист) — интернет-мем, ироническое название и самоназвание интернет-сообществ, отличающихся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности. Их участники иногда используют эмблемы, содержащие заглавную латинскую букву «G», стилизованную под флаг Третьего рейха.

"Нет", "нет" и еще раз "нет". Ужасное сравнение, мы не такие.

А начиналось всё с исповедей...

Так вот, к проблеме браконьерства. Вот dantist написал, что в Германии рыбаки экзамен сдают, книжку заполняют, водоёмы зарыбляют - интересно, не знал. Но я вижу в этом - инициатива спущена сверху, сомневаюсь, что по своей воле народ сам для себя экзамены бы ввёл. А ещё я знаю, что ТАМ ничейных водоёмов и вообще земель нету. Всё в частных руках. И все эти экзамены и книжки про улов - всё это защита частной собственности. А попробуй у нас в открытую начни землю в частные руки раздавать... Например, платные водоёмы - примерно то же самое ведь. Сетей там нет, за порядком на берегу ответственные люди наблюдают, а отношение то какое у большинства рыбаков - западло рыбачить на платнике. Не скажу, что я прям сторонник частной собственности на землю и на средства производства, но и общее, народное владение не смогло себя хорошо зарекомендовать. "Общее значит ничьё" - выходцы из СССР хорошо этот девиз помнят. Не думаю, что исповеди эти чем-то помогут. Вон, католики, по жизни исповедываются, а крови пролили - мама не горюй. Да и у нас тоже, что не душегуб - обязательно церковь построит. Типа индульгенцию купил. Оплатил и можно дальше грешить.

Были бы цены разумными, а не астраномическимиДобавлено спустя 1 минутуДа все мы грешники, все со снастями грешим.

Но рецепт есть - создание общественной организации. Контроль, от лица этой организации, за работой чиновников.
Привлечение СМИ. Что-то вроде СТОП-ХАМ, но в другой сфере. Всё это возможно, были бы люди, согласные часть своего личного времени этому посвятить. Бесплатно. Под угрозой получения люлей от тех же браконьеров, т.к. и сети придётся жечь и на видео снимать браков и вообще, не избегать конфликтов, а намеренно в них ввязываться. Только так можно что-то изменить.
А болтовня в интернете так и останется болтовнёй в интернете.Добавлено спустя 4 минутыДениска, а как понять про цены? Снижение цены возможно при массовом производстве. А аренда за землю с предпринимателя берётся, не зависимо от того, есть у него клиенты или нет, а также налоги, социальные платежи и пр. и пр. Замкнутый круг получается. Будет больше рыбаков на водоёме - возможно снижение цены, но потенциальный клиент, приехав на водоём и увидев толпы народа, уедет туда, где народу поменьше. А лучше вообще на бесплатную Томь или Кульяновку.

Идея отличная, только те же чиновники не пошлют ли всех согласных на создание организации?

Дениска, не имеют права. Создать общественную организацию не сложно. Ты ведь не будешь там писать, что сети будешь жечь. Берётся в интернете устав какого-нибудь рыболовно-охотничьего клуба, корректируется в нужную сторону, ну скинулись инициаторы, на регистрацию, на небольшую юридическую консультацию и вуаля... НО!

Без спонсорства подобные организации быстро загибаются. Ровно до первых люлякебабов от тех же браков)))
Даже СТОП-ХАМ, да чего уж там, даже ГРИНПИС живёт во-первых на деньги спонсоров и уже во-вторых,
на деньги от добровольных пожертвований.
Создавать подобные организации, по идее, должны бы игроки рынка - например в нашем локальном масштабе, магазины.
Этож какая реклама отличная может получиться...но про наши магазины говорить не будем - смех в плане продвижения.
Точнее не смех даже, а вакуум - кроме скидки 10% ни на что больше ума не хватило.

В общем, у всего есть цели "для всех", которые декларируются, например "мы заботимся о природе!" и цели настоящие - например участник рынка решил выбиться в лидеры рынка. Вот, найди способного на второе и получится первое.Добавлено спустя 16 минутВот, кстати, не совсем про рыбалку, но про массовое поведение людей. Вообще, я считаю, что МАССОВО людей быть добропорядочными можно только ЗАСТАВИТЬ. Стал бы тот друг Дантиста экзамены сдавать и с книжками возиться, если бы штраф был 5 - 10 евро? Данунах. Заплатил бы и дальше бы сети ставил. А вкрути штуки полторы евро за поимку на водоёме без соответствующих бумажек и всё норм будет. Сами прибегут к экзаменаторам.
Добровольно люди только в свиней превращаются. За редким-редким исключением.

Пишут, что фото с Октоберфеста 2016, в Германии.

Я тоже браконьер! Но у меня никогда не было сетей и нет, и не будет! Но у меня есть друзья, с большой буквы! Которым вечером охота поставить 15 метровую сетешку в травку и в 70 случаях из 100, в сети ноль улова, но я им не откажу.
Этой зимой в Усть-нарыке нам было предложено купить тайменя в неограниченных колличествах, в том месте где находится стоянка машин.
Так вот, есть ли разница между моим другом поймавшим в сетку три щучки раз в месяц, и этим местным жителям (которого все знают)?

А что притихли,все же знают о ком я говорю .
Так кто он : местный житель,ищущий пропитания, или браконьер губящий природу ?

Предлагает тайменев крупных,сазанов,огромных и не очень щук,ленок.много налимов.

и кто же это такой рыбак великий? т.е. промысловик)

А это всеми почитаемый Миллер.За которого здесь уже некоторые заступались.Но погнали их поганой метлой

коста, что-то я пропустил, а кто такой Миллер, проведите ликбез? Мюллера слышал, а Миллера нет)