Стоп кадр

Ребята, кто профессионально занимается фотографией и видеосъемкой, делимся опытом, как и на что снять красиво трофеи, окружающий мир и пр.

Тема примерно на пять лет очного обучения. Вы уж попробуйте конкретно сформулировать вопрос, например "как снимать против солнца?" или "зачем на экране моего фотоаппарата эта сетка, делящая его на девять частей?", не говоря уж о "что такое выдержка и диафрагма?" или "правда ли, что количество мегапикселей в матрице не имеют никакого отношения к качеству изображения?" Где-то попалась фраза: "лучшая книга по фотографии - инструкция к фотоаппарату". Согласен. Кстати, На ЧТО - вообще не важно. Важно КАК. Тема настолько широкая и глубокая, что лучше начать её шерстить по специализированным сайтам. Сейчас куча книг и статей в свободном доступе есть. Для начала рекомендую ознакомиться с этим материалом, очень толково изложено и для начала вполне подойдет. 15 шпаргалок для начинающего фотографа

можно проще: желание+ фотокамера+ интернет(знание)
но главное желание, и не просто нажать кнопку пуск, а осмысленно нажать

Николай777, проще вообще не отвечать. Ну спросил человек и спросил, можно и мимо пройти.

Romanphotograf, спасибо, полезная ссылка. Пожалуй заново вдумчиво прочитаю инструкцию. Наверное я созрел до того, чтобы осмысленно нажать кнопку пуск.

Пионер, пожалуйста. На странице, куда ведёт ссылка, есть ссылки на другие материалы, их тоже посмотрите. Инструкцию изучите обязательно, там реально все главные сведения даны. Можно на курсы записаться, в Новокузнецке есть. Рекламировать не буду, но в интернете они легко находятся. Начинающих чему-то там учат. Чему и по чем, не знаю, но отзывы вроде хорошие. И практика практика практика. И насмотренность хороших фотографий настоящих мастеров, например в жанре "пейзаж", но, по мере изучения теории, уже с анализом в уме, как это снято. Можно вступить во всякие форумы и группы, например во Вконтакте, и поучаствовать в темах "прошу критики", когда выкладываешь фото, а народ начинает их чехвостить. Но с этим осторожно - любителей повысить, хотя бы виртуально, свою доминантность, в интернетах полным полно. Смотрите на работы комментаторов. Там чаще всего смех сквозь слёзы. А вот к мнению тех, чьи работы понравились, можно и прислушаться, хотя, такие как раз комментируют крайне редко.

Romanphotograf, если не трудно, можно честно отчехвостить это.

Пионер, посмотрите это самая дорогая фотография в мире. Потом из Ницше: "Я не открою вам секрет успеха, но расскажу причину неудач - попробуйте понравиться всем". Вот если бы вы за это фото заломили охулиардный гонорар, тогда было бы о чем говорить, а так это фото из семейного альбома, и ценность его раскроется через пару лет, в виде наплывших воспоминаний. Ну может быть я бы сделал по другому. Может быть. Я бы обязательно сделал цветокоррекцию, но это уже привычка - навык. Подобные фотографии, НЕ коммерческие, нужно обязательно рассматривать в контексте. Не думаю, что вы выжидали две недели, пока придут нужные тучи, чтобы сделать нужный кадр. Проплывали, увидели, щелкнули. Даже с композицией не сильно напутали, но это мой субъективный взгляд - не люблю центральную. В Эрмитаже ему не висеть, а семейный альбом вполне украсит. Старайтесь уходить от автоматической экспозиции, осваивайте ручной или полуавтоматические режимы. В целом, содержание картинки из семейного альбома обсуждать - это не хорошо, поэтому, в дальнейшем, и не буду этого делать. По матчасти, если нужно, подскажу. Творчество, личное, НЕ коммерческое, ценно само по себе, самим фактом своего наличия. В этом его главная ценность. А "нравится - не нравится" - почаще вспоминайте фразу, приведенную мною выше.

Romanphotograf, прежде чем претендовать на роль учителя, то необходимо ВАМ показать свои фотографии, которые чего то стоят(не в смысле денег).
а то что у вас, в личном разделе выложено, то больше вопросов нет.....
если что, то я точно не претендую на эту роль!

Николай777, у вас как-то не по делу пукан рвёт. Не могли бы вы процитировать, где именно я веду разговор с точки зрения учителя. Вам не нравятся мои фото? Ну так я же написал уже по поводу "нравится - не нравится". Можно просто пройти мимо, прямиком в пешее эротическое путешествие.

Не спорте мужики,у каждого свой мир восприятия и каждый видит его по своему,это как у художника,кое на что вообще не хочется смотреть.

Ох, щас опять вброшу на вентилятор... Но, всё нижеизложенное - это сугубо моё личное мнение, поэтому "имею право"
Не считаю фотографию искусством. Вполне допускаю, что есть красивые, даже шедевральные фотографии, но вот сравнить их, как принято часто делать, с живописью, ну не могу никак... Для меня фотография - это на подсознательном уровне ассоциация с фотографией на паспорт. Она может быть покрасивее и пострашнее, но это как документ. Типа "а я вот где был, а я вот кого поймал..." Причем красивую фотографию может случайно сделать и полный дилетант, и профи может наснимать абсолютную хренотень. Что касаемо всяких приоритетов выдержек и диафрагм, вытягивания фотографий в редакторах и т.п. то в моем понимании это есть приукрашивание действительности, искажение её. Короче, не соцреализм.
По складу мышления я скорее физик, чем лирик, может быть поэтому такое отношение к фотографии. А вот отношение к оппонентам и грубость на форуме мне не нравятся безотносительно к типу мышления.

Morrison, Нихрена ты философию развел,едва понял,надо встретиться за рюмкой чая,проанализировать.

Ну да, языком молотить, или по клаве стучать, это я могу...

Morrison, Каждый человек должен что-то уметь профессионально.