Добрый всем день
Напишу много букв с надеждой получить посильную помощь и возможно оказать
кому-нибудь помощь
Суть дела в следующем:
09.07.19 (прошлый вторник) возвращался с отдыха с Томи с Усть-Нарыка на
автомобиле Нива с лодкой на прицепе. На въезде в город (перекресток на Костенково)
остановлен инспектором ГИБДД. На вопрос:-"Что случилось?" Получаю ответ - Проверка
документов. На вопрос, что для проверки документов как-будто бы должны быть
основания по пункту 106 приказа 664, получаю ответ, что я ничего в этом не смыслю,
объяснять мне ничего не обязан, давай документы согласно ППД 2.1.1.
Передаю
водительское удостоверение и Свидетельство о регистрации. Требует ОСАГО и документы
на лодку. ОСАГО нет.
Тогда диагностическую карту и документы на лодку. Говорю, что
больше ничего не дам, возбуждайте административное дело, но я с Вашими требованиями
не согласен, о чем буду писать в протоколе. Через 30 мин пришел с документами.
Спрашиваю, где писать мои объяснения. Получю ответ, что выписано предписание, а
в нем ничего писать нельзя. Почему постановление, почему не раъяснены права при
ведении административного дела, а уже постановка перед фактом?
Постановлений два: отсутствие ОСАГО,- КоАП 12.37 (штраф
800 руб) и КоАП 12.5 Управление транспортным средством при наличии неисправностей ч1
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий,
при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к
эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий,
указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, (штраф 500 р)-
По ППД перечень неисправностей при которых запрещается их эксплуатация:
— имеется неисправность тормозной системы,
— в темное время суток запрещено движение, если имеется неисправность всех ламп и фар внешнего освещения
(фар ближнего и дальнего света, поворотников, стоп-сигнала, сигнала заднего хода и других;
— неисправно рулевое управление;
— не работают в установленном режиме стеклоочистители;
— не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели;
— установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя;
— не работают, предусмотренные конструкцией, замки дверей кузова или кабины;
— в транспортном средстве нет аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки;
— не работает звуковой сигнал;
— запрещается перевозка детей без оборудованного детским креслом транспортного места;
— без знака «шипы» при установленной шипованной резине.
У меня их инспектор не проверял !!!
Документы на ТО в ПДД не являются документами
подлежащими передаче инспекотру ГБДД при проверке документов. !!!
Не получив ответа на вопрос:-"Почему постановление, а не пртокол?", звоню дежурному,
фиксирую жалобу и получаю ответ, что сейчас разберется и позвонит. Жду еще 30-40 мин.
Жара +29, кондиционера в Ниве нет. Иду к патрульной машине и с требованием вернуть
документы. Сотрудник пишет раппорт и ставит меня в известность, что после этого
он будет писать протоколы на два моих постановления, где я смогу написать свои объяснения,
а потом еще будет разбираться с лодкой
Прибыл еще один экипаж. Начали мне объяснять, что сейчас, если я не предоствлю документы на лодку,
то на меня будет оформлено задержание и меня доставят куда-то для выяснений. Я не возражал и
сказал, что документы на лодку инспектор получит только при ознакомлении меня с мереприятием
на основании которого он может требовать у меня документы или вызовет инспекторов ГИМС.
Экипаж уехал
я ушел в машину.
Жду, приходит с протаколами. Прошу бумагу для написания объяснений по делу, т.к. проблем
много и в две строки все объяснения не вписать, да еще свидетелей по делу и ходотайство.
Получаю ответ, что ничего мне не обязан предоставлять, а никаких ходотайств он принимать
не будет. Вписываю в протокол, что права не разъесняны, в приложении к протоколу объяснений
по ведению дела отказано, в принятии ходотайства отказано. Звоню дежерному для жалобы по
отказам, опять получаю ответ - раберусь и позвоню. Забираю копии протоколов и постановлений
и получаю предупреждение, что документы на ТС мне отдадут, когда приедет ГИМС. Между тем,
прошло уже более 2х часов. Но я решил узнать до конца, на что способен беспридел исполнительной
власти в лице сотрудника ГИБДД. Пошел ожидать в машину. Минут через 10 пришел инспектор (причем
не тот что меня останавливал, а его подчиненный) и в подчеркнуто вежливой форме передал мне
мои документы (Водительское удостоверение и Свидетельства на авто и прицеп) и пожелал счастливого пути.
По моему, налицо грубейшие нарушени моих конституционных прав. Возбуждение и ведение Административного
дела. самоуправство в требовании документов на лодку.
Дело в отношении инспектора ГИБДД ст. л-та Бордина В.В. просто так спускать не намерен. Хочу ощутить
лично, как Конститучия и законы нашей Родины защитят мои права. Намерен подать жалобы во все инстанции
и почувствовать на собственной шкуре, как все происходит в нашем королевстве. Ну и рассказать что
получится, что может быть поможет побратимам по общему хобби.
А теперь почему написал в этой теме?
Может есть среди нас юристы которые вкрадце могли бы подсказать, на что обратить внимание и алгоритм
действия.