ГлавнаяСтатьиРыболовные приманки и прикормкиОбь - Коряжник. Берег - Щука.

Обь - Коряжник. Берег - Щука.

2 марта 2014 - Mihail Bekker
Рейтинг: +4 Голосов: 4 8139 просмотров
Обь - Коряжник. Берег - Щука.
Иногда хочется просто половить щуку, недалеко и чтобы поклевок было много. Пока самый вариант – Обь в Мошковском и Болотнинсом районах. Места там более-менее проходимые и щуки в этих местах много. Хотя рзамер не шибко большой – 0,5-1,5 кг, но зато поклевок много и сама ловля интересная.
 
Но не все так просто, бывает, что по одному и тому же коряжнику ходят несколько спиннингистов, а уловы у всех разные – кто-то ловит 3 за целый день, а кто-то 10 только за утро. Почему так бывает? Ну, во-первых это выбор места ловли, во-вторых тактика облавливания коряг, ну и в-третьих выбор приманки и снасти.

 

результат утренней рыбалки

 

 

Где ловить щуку?

 
Выбрать место достаточно несложно – можно даже взяв карту определить, где песок, а где коряжник – пески, как правило, обозначаются на карте, а коряги бывают там, где лес подходит вплотную к Оби. А если там еще и обозначен обрывистый берег, то это то что надо. Такие места есть даже на «нашем» берегу, можно без лодки ловить – например такое место есть в Ташаре – коряжник тянется от парома и вниз по течению до бывшего пионерлагеря. Но все же лодка дает больше возможностей в выборе места. Самое удобное место – остров. Только не большой, как например о.Телячий, что напротив Кругликово, а поменьше раза в 3. Чем остров удобен? А тем, что за первый проход ловится гораздо больше, чем по второму кругу. Т.е. пройдя по коряжнику в одну сторону, ловим, например, 5 щук – а в обратную по тем же местам – одну или вообще ничего. Остров в этом плане удобнее – приплываем на лодке, затаскиваем ее на остров, и просто обходим его вокруг. Ушли вправо, а вернулись уже слева, сели в лодку и поплыли в другое место. Так и место пролавливается эффективно и ходить приходится меньше. Но вот коряжник бывает разный – редкий, густой, мелководный, глубокий, с течением и без него… В каком больше рыбы? На мой взгляд, самый выигрышный вариант – редкий коряжник (расстояние между корягами 5-15 метров) с средними глубинами метра два и с приличным течением. Почему такой? Редкий коряжник удобен тем, что он более «проходим», по нему просто передвигаться легче, но это не главное – а главное что в нем, как правило, щуки столько же, сколько и в плотном. Теперь представьте себе плотный коряжник, в 100 метрах которого грубо говоря 100 коряг и под каждой может стоять щука и редкий коряжник, где на эти же 100м 20 коряг и там и там «живут» 5 щук. Путем нехитрых математических операций получаем – чтобы поймать в плотном коряжнике щуку надо обловить 20 коряг, а в редком – 4. Это конечно примерно, но так бывает очень часто. Поэтому выбирая между редким и плотным коряжником лучше все-таки ловить в менее плотном.
 
 
медленно тонущий виброхвост
 
 
Глубина 2 метра для Обского коряжника – средняя. Глубже есть, но редко более 3м. А вот мелководного коряжника много, особенно по низкой воде, но в нем почему-то щуки мало, а если и есть то «незачетного» размера. Бывают, конечно, и исключения, но сильно рассчитывать на них не стоит и лучше заострить свое внимание на более глубоком коряжнике. Еще такой момент – стоит обратить внимание и на сами коряги – я не раз замечал, что в свежем, еще с листочками, коряжнике щуки на порядок меньше, чем в старом, засохшем и гнилом. Чем это обусловлено я не понял, просто принял это как факт и все.
 
Весьма желательно наличие заметного течения, как правило, чем сильнее течение, тем крупнее щука попадается. Например на прошлой рыбалке в коряжнике с слабым течением ловились почти исключительно шнурки по 200-400г, тогда как на коряжнике при фарватере с приличным течением поймал несколько 1 – 3кг щук. И было еще одно место, вообще без течения – там вообще ничего не клюнуло, хотя двумя неделями ранее течение было, (уровень воды был выше) и соответственно щука там была и клевала. А когда вода упала, и течение остановилась, щука оттуда свалила, хотя место очень неплохое – даже по низкой воде там глубина 2,5м, коряги на дне, много мелочи. Но течение должно быть не в самих корягах, а рядом – т.е. вся ловля происходит в затишках и обратках за корягами, и чем сильнее течение, тем лучше. И такой момент – около 90% всех своих коряжных щук я поймал не далее 5м от берега, поэтому забрасывать далеко не надо – вполне хватает 7-10м. Короче вся ловля примерно такая – идем по берегу, видим затишок за корягой, кидаем на течение метрах в двух от затишка и затаскиваем в него приманку, доводим до берега, кидаем еще раз – если поклевки не произошло, кидаем с другой позиции и идем дальше, к другой обратке.
 

Приманки и техника их применения.

 
Приманки для таких мест я разделяю на три части – поисковые, точечные и долавливающие. Ловля эта чисто ходовая, потенциальных мест много, в каждом может стоять щука и количество поклевок прямо пропорционально количеству забросов. Еще плюс такой рыбалки в том, что практически все поклевки происходят на первом – втором забросах и зачастую бессмысленно кидать в одну точку по 20-30 раз, лучше передвигаться дальше, в поисках новых мест. Поэтому основная приманка – поисковая, чаще – это одна приманка, ставим ее и кидаем везде, не тратя время на постоянный перебор приманок, а если поклевок нет – то скорее и рыбы нет, по опыту активная (да и не очень) щука реагирует поклевкой на любую приманку, а дальше ее уже можно доловить другой приманкой. Поисковую приманку желательно выбрать такую, которая могла бы работать в разных местах – и в небольшом окошке среди коряг, и на глубине 2м и на дальнем забросе. Ну и чтобы щука на нее хорошо реагировала. После долгих экспериментов я остановился, на мой взгляд, на самой оптимальной – это крупный воблер – минноу длинной 10 – 15см с заглублением чуть больше метра, отрицательной плавучести. Почему? Минноу – на глубинах до 2 метров, на мой взгляд, нет приманки эффективней (для щуки). При правильной рывковой проводке воблер – минноу не оставляет шансов другим приманкам. Размер – около берега, особенно если там мелко, много шнурков по 100 – 200г и они кидаются на все подряд, и чтобы хоть как-то отсечь их поклевки воблер лучше выбирать крупный – более 10см. И еще такой момент, я уже давно заметил, что на Оби даже некрупная щука (не говоря уже о крупной) лучше реагирует на крупный воблер гораздо лучше, чем на маленький. Часто бывает так, что идешь по корягам с маленьким(70 – 80мм) воблером, в надежде поймать еще и окуня(он в коряжнике тоже есть) и щука клюет, но чаще не с первого – второго заброса, а с 5-6. Ставишь воблер нормального размера (например, 12см) и все встает на свои места – щука клюет на первых забросах. Тонущий? Вспоминаю один эпизод, что произошел со мной выше Кругликово, на фарватерном коряжнике… Прошел уже прилично, метров 200 по очень густому коряжнику, но поймал мало – пару 1,5 – 2кг щук. Вот очередное место – маленький заливчик, по краям лежат два дерева, в центре около берега лежит кусок травы, упавшей с берега. Когда я перелазил через дерево, за этой травой мелькнул пятнистый бок – щука. Сделал заброс воблером (Yo-zuri Crystal minnow 13S), подальше, под дерево, уже довел воблер до берега, вижу – за воблером идет щука! А впереди воблера коряга, да и воблер уже в паре см от поверхности… Короче даже рывка не сделаешь… Я замер, щука тоже… А воблер стал медленно тонуть и я его чуть-чуть поддернул и щука тут же сомкнула челюсти на воблере. От неожиданности я ее выдернул одним рывком прям через коряги на берег… щука потянула более чем на 4кг – на тот момент это была моя самая большая щука. Будь воблер плавающим – он бы просто всплыл и все – щука бы ушла, скорее всего, навсегда… Но это конечно частный случай – так бывает нечасто. Самый главный плюс тонущего воблера – проводка получается длиннее, особенно если ловить с возвышения (а это довольно частый случай). Проводка получается такая – встаем на обрыв, кидаем воблер метров на 5-8, даем ему немного утонуть, делаем 2-4 рывка, и воблер выходит к поверхности, делаем паузу, воблер снова тонет, и все повторяем снова.
 
 
кастинговая снасть предпочтительнее
 

Количество рывков и длинна паузы зависят от удаленности от берега, высоты обрыва и от того, как быстро воблер тонет.

 
Точечная приманка у меня одна – медленно тонущий виброхвост (см. фото). Полное его название – Storm Wild Eye Suspend Swim Shad название длинное и довольно мудреное, но ключевое слово в названии – Suspend. Действительно, в отличии от других подобных приманок этот «хвост»(я его так называю) хоть и не суспендер, но тонет очень медленно, когда как другие подобные «хвосты» тонут как камень. В целом эта приманка хоть и сделана из силикона и имеет вид виброхвоста но по поведению в воде на рывковой проводке он ближе к воблерам, чем к виброхвостам, но и на ступеньке он тоже работает. Но все же самая эффективная проводка – сочетание ступеньки и твичинга. В принципе, проводка та же, что и у воблера – минноу, что я описывал ранее, но с той разницей что «хвост» дольше задерживается в рабочей зоне. В силу своих конструктивных особенностей он и на рывках продвигается гораздо меньше и на паузе тонет вертикальнее. Им удобнее ловить в совсем небольших окошках – 0,5м для него вполне достаточно. Так же удобнее ловить с высокого обрыва, когда щука стоит прямо под берегом – «хвостом» можно ловить практически в отвес. Но ловить на него постоянно я бы не рекомендовал, т.к. все же по количеству и качеству поклевок воблер выигрывает у «хвоста». К тому же он силиконовый и щука часто его калечит, и не всегда его можно отремонтировать. Но самый большой минус этой приманки это то, что в наших магазинах его не увидеть – приходится заказывать «хвост» в США. Если все-таки вы соберетесь его купить, то имейте ввиду, что самый размер для Оби – 4 дюйма и сразу поменяйте тройник – родной никуда не годится. Хотя при желании можно изготовить что-то подобное из простого виброхвоста самому, я делал – работает.
 
Ну и долавливающие приманки. Самое интересное в береговой коряжной рыбалке – это поклевки. Их много и все на виду. И щука прекрасно долавливается – были случаи, когда щука оказывалась на берегу только после десятой (!) поклевки, а с 4-5 – явление обычное. Зачастую долавливается той приманкой, на которую она клюнула первый раз (например воблер), но иногда она клюет раз, второй, третий… Цепляется за край губы и сходит, после чего ее уже ничем не доловить. Но есть приманка с почти 100% реализацией – техасская оснастка со съедобной резиной. Вес грузика 3 – 7г, офсетный крючок № 3/0 – 5/0 и объемная силиконовая приманка из т.н. «съедобного» силикона. Я, например, использую приманку Gary Yamomoto Hula Grub размер 4 или 5 дюймов. Проводка произвольная – покачивания, подергивания, обязательно с паузой. Но проводка вторична, т.к. щука берет эту приманку даже при не самой лучшей проводке, а самое главное (и интересное) происходит после поклевки. Вот вы ведете приманку вдоль коряги, внезапно из-за нее выскакивает щука и хватает приманку. Теперь происходит самое интересное – важно заставить себя не подсекать сразу, а выдержать паузу, и щука начинает приманку есть! В прямом смысле этого слова – жует и пытается проглотить! Не зря такую резину назвали съедобной… И подсекать лучше либо когда щука уже пошла в сторону либо с паузой в 2-3 секунды, если она никуда плыть не собирается. Почему бы техасом не ловить всегда? Все просто – те же самые Hula Grub живут в лучшем случае 2 поклевки, а чаще улетают после первой же, поэтому рыбалка получается слишком затратной, особенно если учесть цену этих «резинок». Да и все равно их применять часто я не рекомендую – темп ловли с техасом очень медленная, поэтому у него одна роль – долавливание. Например, в середине июня у меня раз 6 клевала очень приличная щука, и ее удалось взять только с 7, когда я поставил техас. Щука потянула на 3,5кг.
 
 
длинна 115мм - самая оптимальная
 

В принципе для ловли щуки этих трех приманок – за глаза, я обычно беру с запасом – на случай зацепов. И все приманки укладываются в небольшую коробку.

 
Для этих приманок лучше взять снасть, специально предназначенную для твичинга, тест не менее 25г, а лучше грамм 40. Леска только плетеная, реальной разрывной нагрузки не менее 8кг, чтобы можно было смелее вываживать и разгибать крючки на зацепах. Вот уже третий сезон я использую мультипликаторную катушку – на мой взгляд, при ловле с берега в корягах это самый оптимальный вариант, удобно и производить точные забросы, и вываживать, и еще много чего, но агитировать не буду – оставлю на ваше усмотрение. Если же выбирать безинерционную катушку то стоит выбрать покрупнее – размера 3000 – 4000, я, например, иногда использую Ryoby Exia 4000.
 
В заключение хочу сказать, что ловля эта не такая простая, как может показаться, придется немало потрудится, чтобы поймать заветный трофей. Для этой ловли вполне справедлива пословица – «Волка ноги кормят», и в данной ситуации, чем больше мест обловлено – тем выше результат. Так что не ленитесь, чаще перемещайтесь, облавливайте разные места. Проявите немного усердия, и результат не заставит себя долго ждать!
 
 

С уважением Беккер М.П. 

Похожие статьи:

О способах ловлиЗимняя рыбалка.

Отчеты о рыбалкеРыбалка от "Осиновое плесо" вниз по Томи.

О способах ловлиЛовля щуки на жерлицы.

Рейтинг: +4 Голосов: 4 8139 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!