Водомутные дела

ПОДЕЛИТЬСЯ
Почетный автор
Tourist
Медаль
Сообщений: 260
Новокузнецк
1 день назад
Сергей Иванов:

Экономичность у нержавейки не за счет оборотов, а за счет более тонкой лопасти и меньших потерь. Шаг импеллеров не сравнивали ?

Я думаю за счёт более тонкой лопасти у оригинала общий забор воды на входе больше, что в свою очередь обеспечивает большую производительность, ну и как следствие экономия топлива.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 декабря 2018 в 18:00)
Ветеран на Kuz-Fish
lexx311mgvm
Медаль Грамота Грамота активному участнику
Сообщений: 1149
Новокузнецк
1 час назад
Сергей Иванов:

Экономичность у нержавейки не за счет оборотов, а за счет более тонкой лопасти и меньших потерь. Шаг импеллеров не сравнивали ?

И за счёт оборотов и за счёт производительности! Экономичность прямопропорциональна оборотам! за счёт более низких максимальных оборотах и более высокой тяговитости это достигается на стальном импеллере! Ну и производительность насоса выше, т.е. количество перекачеваемой воды. Шаг разный!
Понятно же, что при 5 000 об.расход будет ниже чем при 5250 об. При чём ходовые характеристики будут даже немного лучше!
Редактировалось: 3 раза (Последний: 2 декабря 2018 в 19:30)
9609071187
https://www.на-своей-волне.рф
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.